Le macronisme peut constituer un accélérateur de l’histoire et la possibilité d’un saut qualitatif. C’est en somme la fin des cumulards, et aussi des votards. Le peuple doit compter sur ses propres forces et agir dans la vie réelle. La classe ouvrière doit prendre la direction du mouvement !

Lire la suite...

Les luttes de classes en France et les élections présidentielles et législatives de 2017. (Partie 38)

Souvent, comme c’est le cas du « Canard Enchaîné », les prévarications de la bourgeoisie et de leurs divers partis sont traitées sur le ton de la plaisanterie, dans le cadre d’un « esprit » bien français :

Télécharger « canard-enchaîné-du-24-novembre-2010.txt »

Il est certain que les diverses juridictions, avec tout ce qui est connu publiquement, pourraient se saisir de ces diverses affaires et porter un jugement. Mais elles ne le font que trop rarement, que ce soit les juridictions pénales ou les juridictions financières (Chambre Régionale des Comptes,…). Cela explique pourquoi les membres de la classe ouvrière ne sont jamais invité à se présenter eux diverses élections : la bourgeoisie préfère traiter toutes ces affaires dans l’obscurité et à l’abris de toute dénonciation.

La bourgeoisie sera bientôt obligée, parce qu’elle ne veut pas disparaître, de renouveler provisoirement, par dégagisme, à la fois les magistrats de la justice bourgeoise, les journalistes des médias et les responsables syndicaux « jaunes » compromis dans une gestion, avec collaboration de class, du capitalisme d’antan.

Les citoyens sont de simples sujets, soumis à l’arbitraire des divers représentants de la bourgeoisie. .

Un élu politique devrait même être tenu responsable de la façon dont il a assumé  son mandat et ceci y compris à l’issue de celui-ci.

Lire la suite...

Voilà donc la France munie d’un président de la République qui ne représente qu’une minorité des français (18,19 % des électeurs inscrits au premier tour) et d’une assemblée nationale qui ne représente également qu’une minorité des français (28,21 % des électeurs inscrits au premier tour) : quelle est la légitimité de cela ?

Lire la suite...

Jacques Kass est aussi un franc-maçon de pacotille. Pourquoi « de pacotille » ? Parce qu’il est accoutumé à considérer le facteur intellectuel comme plus noble et plus respectable que la pratique. Il a en son pouvoir mental une confiance exagérée. Il s’imagine que parce qu’il a compris intellectuellement une proposition, ou bien parce qu’il a déclaré lui donner son adhésion, il l’a en fait réalisée dans sa vie. Ainsi il s’imagine que dire : « Tous les hommes sont frères », est une preuve qu’il est parvenu en fait à un certain niveau individuel de réalisation spirituelle et morale. En déclarant : « Je suis bon, vertueux et honnête », etc., il s’imagine en toute bonne foi, avoir atteint un niveau de développement supérieur au commun des mortels. Et même après avoir accédé au trente troisième degré du rite écossais ancien et accepté, il s’imagine avoir atteint le nec plus ultra de la franc-maçonnerie et être le meilleur des francs-maçons. En somme, il commet l’erreur de ne pas apprécier l’abîmer qui sépare les paroles et la réalité intérieure. Celui qui en reste aux formules verbales et s’imagine arrivé au niveau qu’elles expriment se condamne à une extrême stérilité.

Lire la suite...