Cependant, l'important demeure l'union et non la division. Aux membres éclairés de la liste Metz Commune Libre de bien ouvrit les yeux, d'étudier la réalité économique qui sous-tend le système capitaliste et l'orientation inéluctable que prend l'Histoire. L’important, ce n'est pas la lutte pour les places de quelques-uns, mais bien de prendre conscience de la lutte des classes contre la classe bourgeoise , tant au niveau global qu'au niveau local . L'union doit se faire à la base, et il convient d'apprendre à travailler ensemble, y compris lors des diverse échéances électorales, mais pas seulement. L'union des appareils est contre productive, et ne peut mener qu'à un désastre. L'union dans la lutte, oui ! L'union autour d'ambitions frelatées personnelles, non ! L'époque actuelle appelle à cela. 

Bilan Élections municipales 2020 Metz Commune Libre.(Partie 6)

Mais pour les communistes, le temps ne fait rien à l'affaire. Ce qui compte, c'est l'analyse de la réalité, tant globale, que locale. La France est mûre pour le socialisme réel. Les conditions objectives sont réunies , comme elles l'étaient pour la Russie en 1917. Cependant il manque les conditions subjectives (un parti communiste authentique, un front uni populaire, une armée rouge). Très vite, la classe ouvrière, au niveau national, comme à Metz, peut se réapproprier son héritage passé. Croire que cela sera facile, c'est se bercer d'illusions petites bourgeoises. En particulier, la grande bourgeoisie, celle des monopoles, ne va pas se laisser dessaisir pacifiquement de soin pouvoir économique, politique et culturel. Peut-être qu'il faudra passer par une case « fascisme » ou une case « guerre mondiale ». Peut-être qu'il y aura des avancées, mais aussi des reculs . Peut-être que cela prendra du temps, des dizaines d'années. Mais en tout état de cause, cela se prépare, tant au niveau global qu'au niveau local. La taupe a continué de creuser la tombe du capitalisme. Mais ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas en suivant la ligne opportuniste de La France Insoumise que l'on arrivera plus vite à bon port, et cela tant au niveau national qu'au niveau local. L'expérience de la liste Metz Commune Libre aux élections municipales de 2020 l'a démontré amplement.

Personnellement, ce qui m'a tout d'abord attiré vers la liste de Metz Commune Libre, c'est l'intitulé même de son nom : « Commune Libre ». C'est un intitulé héroïque, qui renvoie à une réalité française héroïque. Encore faut-il être à la hauteur de cette réalité . C'est pourquoi le contenu m'a ensuite extrêmement déçu : il y a en effet tromperie sur la marchandise, en utilisant des mots grandiloquents pour couvrir une réalité petite-petite : celle de la petite-bourgeoisie. « Commune Libre », cela renvoie d’abord à la Commune insurrectionnelle de Paris, instaurée en 1792, qui avait bien évidemment un contenu révolutionnaire bourgeois, celui de la grande révolution française. Ensuite, cela renvoie à la Commune de Paris de 1871, qui, selon Karl Marx,, a instauré le premier État socialiste de dictature du prolétariat, avec la destruction révolutionnaire de l’État bourgeois. Elle n'a duré que deux mois, pendant une période de guerre avec la Prusse, Karl Marx en a analysé les grands atouts et aussi les grandes erreurs. Bien évidemment, depuis, l'Histoire a suivi son cours, avec 1917 en Russie, la grande révolution d'octobre, et bien d’autres mouvements révolutionnaires . Pour arriver à notre époque : le capitalisme pourrissant sur pied, antichambre de l’État socialiste … ou de la barbarie et de l'écocide impérialistes .Bien sûr, il est possible, même si cela reste dans le cadre du capitalisme, d'instaurer une « Commune Libre », au niveau local, comme à Metz, présage de la future France socialiste. Encore convient-il d'affirmer la notion de rupture, et non celles de continuité et d'opportunisme.

En effet, si les thuriféraires utilisent la notion de « Commune Libre » , c'est bien parce qu'ils se rendent compte de l'aspiration du peuple messin, comme au niveau global, du peuple français, à une libération de l'emprise du capitalisme. Mais ceci doit être en rupture avec la classe bourgeoise, son idéologie, ses pouvoirs économiques et politiques, ses meurs, sa culture,... Pour ce faire, comme le disait Jean Paul Sartre, le marxisme-léninisme demeure la pensée indépassable, encore de notre époque, et c'est l'idéologie de la classe ouvrière notamment. Ou alors il faut explique ce qui a changé, comme l'a fait le P « C » F , en disant dans les années 1960, que le capitalisme a changé, qu'il est possible de le renverser pacifiquement, par le simple je de l'élection … On ne peut donc servir, y compris lors d'échéances électorales, municipales ou autres, une idéologie frelatée, qui dit une chose, mais fait le contraire, qui prétend servir le peuple, l'intérêt général, le mouvement de l'Histoire, mais qui, dans les faits est au service de quelques individualités égocentriques petite-bourgeoises, et va même jusqu'à faire le jeu électoral de la vieille droite messine. Je n'ai cessé de rappeler l'union sacrée des paraiges, même au sein de la liste de François Grosdidier : comment expliquer que sur cette liste, on retrouve tant les « humanistes » francs-maçons, que des anciens partisans de Dominique Gros de l'équipe municipale de 2008 à 2014, que de nouveaux partisans de Dominique Gros de l'équipe municipale de 2014 à 2020 ?

Cependant, l'important demeure l'union et non la division. Aux membres éclairés de la liste Metz Commune Libre de bien ouvrit les yeux, d'étudier la réalité économique qui sous-tend le système capitaliste et l'orientation inéluctable que prend l'Histoire. L’important, ce n'est pas la lutte pour les places de quelques-uns, mais bien de prendre conscience de la lutte des classes contre la classe bourgeoise , tant au niveau global qu'au niveau local . L'union doit se faire à la base, et il convient d'apprendre à travailler ensemble, y compris lors des diverse échéances électorales, mais pas seulement. L'union des appareils est contre productive, et ne peut mener qu'à un désastre. L'union dans la lutte, oui ! L'union autour d'ambitions frelatées personnelles, non ! L'époque actuelle appelle à cela.