7) Double échec judiciaire pour le groupe Avec
11/10/2023
Le groupe Avec et son propriétaire Bernard Bensaid avaient engagé durant l'été une contre offensive judiciaire, portée par pas moins de quatre avocats, pour obtenir de la justice la levée de l'administration provisoire du GHM, Groupe Hospitalier Mutualiste, de Grenoble décidée en mai dernier. La pompeuse analyse juridique des ténors du barreau a fait flop
Comme le relate Le Dauphiné, le Tribunal de Grenoble a débouté ce 11 octobre le groupe Avec qui demandait, dans un référé suspension, le retrait des administrateurs provisoires nommés en mai dernier
Ce jugement va dans le même sens que celui rendu le 5 octobre dernier par le tribunal de Créteil qui a également débouté le groupe Avec qui contestait l’annulation de la convention de prestations de services entre le groupe Avec et l’UMH GHM (d’un montant d’environ 1,8 million d’euros).
Ces deux échecs judiciaires, à l'impact financier non négligeable pour un groupe fragilisé par la pratique constante de la fuite en avant, interviennent après le départ de cadres recrutés pour donner au Groupe une assisse moins fragile (voir Bernard Salzmann a disparu de l'organigramme du Groupe Avec et Yves Jégo quitterait le Groupe Avec), alors que le Groupe subit ces deniers mois une succession d'échecs : la fermeture de la clinique Vauban à Livry-Gargan (voir La décision de retrait d'autorisation de la clinique Vauban du groupe Avec, à Livry-Gargan, publiée), la session obligée de la maternité à Vendôme (voir Cette fois, c'est à Vendôme que le groupe Avec a du céder l'autorisation de sa maternité), la tension à l'hôpital privé du Centre Manche (voir Hopital privé du Centre Manche : le groupe privé Avec qui était la solution est devenu le problème et Un sursis pour l'hôpital privé du Centre Manche du Groupe Avec)
AJOUT
Alpes 1 publie "GHM de Grenoble : le groupe Avec voulait le départ des administrateurs, la justice dit non"
8 ) Après Grenoble, Marseille. Le groupe Avec à nouveau sous les investigations de la justice
17/10/2023
Partager sur ...
Nouveau front pour le groupe Avec, cette fois à Marseille, avec l'enquête ouverte, sous la responsabilité du Parquet National Financier, concernant la clinique Bonneveine
Marsactu publie un article de Séverine Charon et Florent Espalieu "La justice enquête sur six millions d’euros envolés des caisses de la clinique Bonneveine" (article sur abonnement) et révèle un nouveau développement dans la gestion d'un groupe qui n'en finit pas d'attirer l'attention, une enquête préliminaire aurait été ouverte pour “prise illégale d'intérêts par un chargé de mission de service public” et “détournement de fonds publics”.
Les mécanismes qui sont investigué par les enquêteurs semblent de nature identique à ceux qui ont valu à la justice de mettre en examen le groupe et son propriétaire Bernard Bensaid, puis à mettre en place une administration provisoire au GHM de Grenoble (voir Double échec judiciaire pour le groupe Avec) avec d'importants transferts financiers de la clinique, qui est juridiquement un ESPIC, Établissement de santé privé d'intérêt collectif à but non lucratif vers une structure privée lucrative, au nom de la solidarité d'un groupe plus proche de la nébuleuse que d'un groupe au sens juridique du terme.
La multiplication des difficultés que rencontre ce groupe, le départ des responsables recrutés pour le solidifier (voir Bernard Salzmann a disparu de l'organigramme du Groupe Avec et Yves Jégo quitterait le Groupe Avec) rendent impossible, faute de l'indispensable confiance dans la tenue des promesses faites pour emporter la décision, la poursuite du développement par des reprises successives, permettant une fuite en avant. La chute finale semble assez inévitable.
AJOUT
Dans Géroscopie "Une enquête ouverte par le Parquet national financier contre Bernard Bensaïd"
"La clinique avait été reprise en 2012 par le groupe Avec (ex-Doctegestio). L'enquête préliminaire aurait été ouverte à l'encontre de Bernard Bensaïd et le groupe Avec pour les chefs de prise illégale d'intérêts et détournement de fonds publics par personne chargée d'une mission de service public - les mêmes pour lesquels il a été mis en examen début 2023 dans le dossier du groupe hospitalier mutualiste de Grenoble. "