Voilà des années que les élus, toutes tendances confondues, font semblant d’ignorer les intérêts objectifs de la grande majorité de la population, et se mettent au service de la bourgeoisie. Voici, par exemple, quelques indicateurs, qui permettraient d’apprécier la prise en compte de ces intérêts :

• Etendre les droits civiques (vote) à la population immigrée ;
• Limiter l’échelle des salaires, par exemple de 1 à 20 ;
• Lutter contre la pauvreté et la misère ;
• Lutter contre la fraude fiscale ;
• Lutter contre le logement indigne ;

Nous sommes à un stade de la civilisation, où un programme social minimum devrait conduire à :

• L’appropriation collective des moyens de production ;
• L’interdiction du chômage :

Seule garantie des valeurs républicaines : la classe ouvrière organisée en parti communiste !

Le système électoral français est antidémocratique. C’est un système de l’apparence « comme si ». Les élus, tant au niveau national (président de la République, députés, sénateurs,...) qu’au niveau local (régions, départements, communes,…) se comportent « comme s’ils » avaient une véritable légitimité et représentaient véritablement les intérêts objectifs de leurs électeurs. Une fois élus, avec souvent moins de la moitié des électeurs inscrits, aussitôt, ils trahissent leurs promesses et appliquent une politique qui n’a rien à voir avec leurs programmes d’origine et leurs engagements.

Il en résulte un développement conséquent de l’abstention, et en conséquence, une légitimité encore moindre des élus. Néanmoins, les élus se comportent « comme si » ces électeurs déçus, s’abstenant, n’existaient pas.

Ainsi, une fois élu, le président de la République se comporte « comme s’il » représentait tous les Français. Appliquant une politique contraire à celle qui lui a permis d’être élu, il se maintient malgré tout au pouvoir, s’estimant légitime jusqu’au terme de son « mandat ». Arrivé au terme de celui-ci, aucune sanction ne s’applique à tous ses manquements, et il est prêt, avec de nouveaux mensonges, à postuler à un nouveau mandat. Voilà donc des années que dure ce « manège » entre élus de droite et de « gauche ». Pourtant, il serait tout à fait justifié que le peuple fasse passer en jugement les soi-disant élus, qui ont « régné » en son nom. Par exemple le jugement de l’Histoire devrait s’appliquer pour les crimes contre l’humanité que sont les 400 SDF qui meurent par an, sans que ni Nicolas Sarkozy, ni François Hollande, malgré leurs promesses, n’ont su résorber, ainsi que les agriculteurs qui se suicident en moyenne tous les deux jours en France par an, etc.

Voilà des années que les élus, toutes tendances confondues, font semblant d’ignorer les intérêts objectifs de la grande majorité de la population, et se mettent au service de la bourgeoisie. Voici, par exemple, quelques indicateurs, qui permettraient d’apprécier la prise en compte de ces intérêts :

• Etendre les droits civiques (vote) à la population immigrée ;
• Limiter l’échelle des salaires, par exemple de 1 à 20 ;
• Lutter contre la pauvreté et la misère ;
• Lutter contre la fraude fiscale ;
• Lutter contre le logement indigne ;

Nous sommes à un stade de la civilisation, où un programme social minimum devrait conduire à :

• L’appropriation collective des moyens de production ;
• L’interdiction du chômage :

L’absence de la prise en compte de ce programme est l’une des causes de l’abstention grandissante. Mais cette abstention ne suffit plus : l’exigence, maintenant, c’est une intervention directe du peuple, par ce qu’on appelle la révolution prolétarienne. Pour atteindre le nouvel Etat, le passage peut s’effectuer, soit à travers la guerre civile, soit à travers la guerre impérialiste. L’étape suivante : le socialisme, est la seule solution à tous les maux que connaît la société.

C’est l’aspiration, en tout cas d’une grande partie des électeurs qui votent encore pour des candidats de « gauche », en pensant que ceux-ci vont effectivement mettre en œuvre un tel programme. Cela  a été l’illusion de ceux, qui déjà, votaient pour François Mitterrand, qui s’était engagé à « changer la vie ». Mais toutes ces expériences décevantes, au moins depuis 1981, ont enseigné que le socialisme ne pourra être instauré que par la volonté du peuple.

Si l’on considère les élus locaux, la plupart sont élus selon les mêmes dispositions, et l’abstention conduit à leur retirer toute légitimité.

Le Front National joue un rôle historique : celui d’ »idiot utile ». Il permet de montrer, dans la pratique, l’absence de démocratie populaire, dans le cadre de la « république » bourgeoise, en dénonçant le système UMPS. En quelque sorte, le Front National joue le rôle d’une épine qui permet d’extirper de la chair du peuple l’épine UMPS : puis, une fois ce travail effectué, il faut jeter ces deux épines au feu. Ainsi, les élus du Front National peuvent être distingués en trois fractions :

• Une partie de membres véritablement fascistes, dignes émules des représentants collaborateurs du régime de Vichy : racistes, antisémites, nationalistes et fauteurs de guerre, ceux-ci doivent être combattus par tous les moyens.
• Une partie des membres représentent la lie de la société, petits bourgeois et classe moyenne, « déclassés », conservateurs, etc.
• Mais le Front National a un point positif : c’est le seul parti bourgeois qui permet l’émergence de nouveaux élus, autres que ceux qui ont l’habitude de se présenter aux élections, et ces nouveaux élus viennent aussi bien de la droite traditionnelle que de la « gauche ». Ces derniers ont l’illusion que ce parti va enfin permettre de créer un nouveau système socialiste, répondant aux préoccupations actuelles.

Le système électoral français est au bout du rouleau : c’est un système archaïque, antidémocratique, qui vise à faire perdurer un système bourgeois inégalitaire. Ce système favorise les intérêts égoïstes de trois forces politiques au service de la bourgeoisie : l’UMPS, d’une part, le Front National d’autre part. Comme le disait Coluche, si le système électoral actuel avait pour objet de faire évoluer la société vers plus de justice, il y a longtemps qu’il aurait été annulé !